Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2019-04-01

El legado de las Siete Leyes: una reevaluación de las aportaciones del constitucionalismo centralista a la historia constitucional mexicana

Centro de Investigación y Docencia Económicas
México historia constitucional Supremo Poder Conservador pensamiento liberal siglo XIX

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar las principales características de la constitución de las Siete Leyes (1836) y evaluar su impacto en el constitucionalismo mexicano posterior. El consenso de la historiografía es que las Siete Leyes fue el primer texto constitucional del grupo político conservador y, por ende, se considera que esta constitución no tuvo impacto en el desarrollo del proyecto liberal que desembocó en la Constitución de 1857. La investigación aquí presentada muestra que esta apreciación es falsa y que las ideas constitucionales de las Siete Leyes influenciaron tanto las Bases Orgánicas y el constitucionalismo conservador posterior, como el constitucionalismo liberal.

Citas

  1. “Acta Constitutiva de la Federación Mexicana”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1989, t. 2, pp. 309-315.
  2. “Acta Constitutiva y de Reformas, sancionada por el Congreso Extraordinario Constituyente de los Estados Unidos Mexicanos, 21 de mayo de 1847”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.) 1989, t. 2, pp. 408-417.
  3. Aguilar Rivera, José Antonio, “La convocatoria, las elecciones y el congreso extraordinario de 1846”, en Historia Mexicana, LXI: 2 (242) (oct.-dic. 2011), pp. 531-588.
  4. Andrews, Catherine, “Discusiones en torno a la reforma de la Constitución Federal de 1824 durante el primer gobierno de Anastasio Bustamante (1830-1832)”, en Historia Mexicana, LVI: 1 (221) (jul.-sep. 2006), pp. 71-116.
  5. Andrews, Catherine, Entre la espada y la constitución. El general Anastacio Bustamante (1780-1853), Tamaulipas Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Investigaciones Parlamentarias del H. Congreso del Estado de Tamaulipas, 2008.
  6. Andrews, Catherine, “El debate político de la década de 1830 y los orígenes de las Siete Leyes”, en Noriega Elío y Salmerón (eds.), 2009, pp. 111-134.
  7. Andrews, Catherine, De Cádiz a Querétaro. Historiografía y bibliografía del constitucionalismo mexicano, México, Fondo de Cultura Económica, 2017.
  8. Andrews, Catherine, “La Constitución de 1824 en su contexto: propuestas para la división de poderes en México (1823-1824)”, en Rojas (coord.), 2017, pp. 75-108.
  9. Andrews, Catherine, “Moderation vs. Conservation: State Councils and Senates in Mexico’s First Constitutional Proposals”, en Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 33: 1 (2017) pp. 153-166. DOI: https://doi.org/10.1525/mex.2017.33.1.153
  10. Arrillaga, Basilio José, Recopilación de leyes, decretos, bandos, reglamentos, circulares y providencias de los supremos poderes y otras autoridades de la República Mexicana, México, Imprenta de A. Boix, a cargo de M. Zornoza, 1864.
  11. Arroyo García, Israel, “La arquitectura de la república mexicana, 1822-1857”, en Landavazo y Sánchez Andrés (coords.), 2008, pp. 73-132.
  12. Arroyo García, Israel, La arquitectura del Estado mexicano: formas de gobierno, representación política y ciudadanía, 1821-1857, México, Instituto Mora, 2011.
  13. “Bases constitucionales expedidas por el Congreso Constituyente, 15 de diciembre de 1835”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 197-199.
  14. Bases adoptadas por el ejército de operaciones en Tacubaya el día 28 del mes de setiembre último y que han servido para la organizacion del Gobierno provisional de la República, después del convenio del dia 6 del corriente entre los Exmos. Sres. Generales en gefe de las fuerzas beligerantes, México, Imprenta del Águila, dirigida por José Ximeno, calle de Medinas núm. 6, 1841.
  15. “Bases para la administración de la República, hasta la promulgación de la Constitución, 22 de abril de 1853”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 435-441.
  16. Bentham, Jeremy, “Anarchical Fallacies: Being an Examination of the Declaration issued during the French Revolution”, en John Browrig (ed.), The Works of Jeremy Bentham, Edimburgo, William Tait, 1838-1843.
  17. Burke, Edmund, “Reflexiones sobre la Revolución francesa”, en Textos políticos, traducción de Vicente Herrero, México, Fondo de Cultura Económica, 1996, pp. 39-258.
  18. “Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, 5 de febrero de 1857”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 529-545.
  19. “Constitución federal de los Estados Unidos Mexicanos sancionada por el Congreso General Constituyente, 4 de octubre de 1824”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1989, t. 2, pp. 335-361.
  20. “Constitución política del estado libre de Yucatán”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1989 t. 2, pp. 730-752.
  21. “Constitución de las Tamaulipas”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1989, t. 2, pp. 681-701.
  22. Cruz Barney, Óscar, La república central de Félix Zuloaga y el Estatuto Orgánico Provisional de la República de 1858, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2009.
  23. “Decreto por la Secretaría de Gobernación del 25 de enero de 1858. Consejo de Gobierno. Su organización”, en Arrillaga, 1864, pp. 13-16.
  24. “Dictamen de la mayoría y de la comisión de constitución y voto particular de Mariano Otero”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 382-408.
  25. Dublán Manuel y José María Lozano, La legislación mexicana, CD-ROM, Mario A. Téllez G. y José López Fontes (comps.), México, Toluca, Suprema Corte de Justicia de la Nación, El Colegio de México, Escuela Libre de Derecho, Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, 2004.
  26. Duve, Thomas (ed.), Entanglements in Legal History: Conceptual Approaches, Global Perspectives on Legal History, Fráncfort, Max Planck Institute for European Legal History, 2014. DOI: https://doi.org/10.12946/gplh1
  27. Estatuto provisional del Imperio mexicano, México, Imprenta de J. M. Andrade y F. Escalante, 1865.
  28. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea (coords.), La ciencia del derecho procesal constitucional. Ensayos en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2008.
  29. Fowler, Will, Independent Mexico: The Pronunciamiento in The Age of Santa Anna, 1821-1858, Lincoln, University of Nebraska Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1d98btc
  30. Godechot, Jacques, Les Constitutions de la France depuis 1789, París, Flammarion, 1998.
  31. Goldoni, Marco, “At the Origins of Constitutional Review: Sieyès’ Constitutional Jury and the Taming of Constituent Power”, en Oxford Journal of Legal Studies, 32: 2 (2012), pp. 211-234. DOI: https://doi.org/10.1093/ojls/gqr034
  32. Herrera y Lasso, Manuel, “Centralismo y federalismo, 1814-1843”, en Derechos del pueblo mexicano. México a través de sus constituciones. Historia constitucional, México, Cámara de Diputados, LII Legislatura, 1985, vol. II, pp. 11-114.
  33. Landavazo, Marco Antonio y Agustín Sánchez Andrés (coords.), Experiencias republicanas y monárquicas en México, América Latina y España, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2008.
  34. Lares, Teodosio, “Ley para el arreglo de lo contencioso administrativo”, en Revista de la Facultad de Derecho, 21: 83-84 (1971), pp. 523-537: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derechomx/article/view/26731/24088, consultado 12 de febrero de 2018.
  35. “Ley sobre lo contencioso administrativo”, en Boletín de las leyes del Imperio Mexicano: Comprende las leyes, decretos y reglamentos generales, números del 1 al 176, expedidos por el Emperador Maximiliano desde 1o. de julio hasta 31 de diciembre de 1865, México, Andrade y Escalante, 1866, pp. 224-240.
  36. “Leyes constitucionales, 20 de diciembre de 1836”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 202-234.
  37. Lerdo de Tejada, Sebastián, “Iniciativa que el gobierno presenta al soberano Congreso sobre puntos de reformas y adiciones a la Constitución Política de la República Mexicana, sancionada en 5 de febrero de 1857 (13 de diciembre de 1867)”, en Benito Juárez, Documentos, discursos y correspondencia, selección y notas de Jorge L. Tamayo, ed. digital coord. Héctor Cuauhtémoc Hernández Silva, México, Senado de la República, Instituto Nacional de Estudios Históricos sobre la Revolución Mexicana, Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, 2017: http://juarez.mhiel.mx/, consultado el 10 de febrero de 2018.
  38. Limón Enríquez, Ángel Israel, “El Senado como poder moderador del legislativo: la suerte de una reforma constitucional en 1893”, tesis de licenciatura en historia, Instituto Mora, 2017.
  39. Luna Argudín, María, El Congreso y la política mexicana 1857-1911, México, El Colegio de México, Fondo de Cultura Económica, 2006.
  40. MacNeil, Anne Worthington Surget, “The Supreme Harmonizing Power (El Supremo Poder Conservador), 1837-1841”, tesis de maestría, Texas, Universidad de Texas, 1969.
  41. Miller, Jonathan M., “Echoes from the South: Argentina’s Early Legislative Debates on U.S.-Style Judicial Review”, en Willamette Law Review, 48 (2012), pp. 473-496.
  42. Moreno Valle, Lucina, Catálogo de la Colección Lafragua de la Biblioteca Nacional de México, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1975.
  43. Noriega, Alfonso, El pensamiento conservador y el conservadurismo mexicano, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1972, 2 volúmenes.
  44. Noriega Elío, Cecilia, El Congreso Constituyente de 1842, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1986.
  45. Noriega Elío, Cecilia y Alicia Salmerón (eds.), México: un siglo de historia constitucional (1808-1917), México, Instituto Mora, Suprema Corte de Justicia, 2009.
  46. O’Gorman, Edmundo, La supervivencia política novo-hispana. Monarquía o república, México, Universidad Iberoamericana, 1986.
  47. Osorio Gonsen, Frida, “Seeking a Balance of Power through a Neutral Third Party Mechanism. The Mexican Supreme Conservative Power (1836–1841)”, en Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 33: 1 (2017), pp. 125-152. DOI: https://doi.org/10.1525/mex.2017.33.1.125
  48. Pantoja Morán, David, El Supremo Poder Conservador. El diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas, México, El Colegio de México, El Colegio de Michoacán, 2005.
  49. Pantoja Morán, David, “La Constitución de 1857 y su interludio parlamentario”, en Historia Mexicana, LVII: 4 (228) (abr.-jun. 2008), pp. 1045-1106.
  50. Pérez Johnston, Raul, “El Supremo Poder Conservador y su sentencia de muerte. La ley sobre ladrones del 13 de marzo de 1840”, en Ferrer Mac-Gregor y Zaldívar Lelo de Larrea (coords.), 2008, pp. 437-476.
  51. “Proyecto de bases de organización para la República Mexicana presentado a la honorable junta nacional legislativa, por la comisión nombrada al efecto”, en Diario del Gobierno de la República Mexicana (1o abr. 1843).
  52. “Primer proyecto de Constitución. Constitución política de la República Mexicana, 25 de agosto de 1842”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 274-299.
  53. “Proyecto de constitución. Constitución política de la República Mexicana, 16 de junio de 1856”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 471-486.
  54. “Proyecto de constitución presentado a la legislatura de Yucatán por su comisión de reformas para la administración interior del Estado (15 de enero de 1841)”, en Josefina Zoraida Vázquez (comp.), Planes de la Nación Mexicana, México, Senado de la República, 1987, pp. 9-18.
  55. “Proyecto de reforma, 30 de junio de 1840”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 235-260.
  56. Rabasa, Emilio, La Constitución y la dictadura [1ª ed. 1912], prólogo de Jorge F. Fernández, México, Conaculta, 2002.
  57. Rojas, Beatriz (coord.), Procesos constitucionales mexicanos: la Constitución de 1824 y la antigua constitución, México, Instituto Mora, 2017.
  58. Sánchez de Tagle, Francisco Manuel, Discurso del sr. D. Francisco Tagle en la sesión del 15 de diciembre sobre la creación de un Poder Conservador, México, impreso por J. M. Fernández, 1835.
  59. Sánchez de Tagle, Francisco Manuel, Refutación de las especies vertidas en los números 21, 22, 23 del periódico titulado El Anteojo contra el proyecto de la primera ley constitucional, que presentó al Congreso la Comisión de Reorganización, México, Imprenta del Águila, dirigida por José Ximeno, 1835.
  60. “Segundo proyecto de constitución leído en la sesión del 3 de noviembre de 1842”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 322-347.
  61. “Sesión secreta extraordinaria del 23 de junio de 1856”, en Actas oficiales y minutario de decretos del congreso extraordinario constituyente de 1856-1857, México, El Colegio de México, 1957, p. 288.
  62. Sieyès, Emmanuel Joseph, Les discours de Sieyès dans les débats constitutionnels de l’an III (2 et 18 thermidor), París, Hachette, 1939.
  63. Soberanes Fernández, José Luis, Historia del derecho mexicano, México, Porrúa, 2002.
  64. Sordo Cedeño, Reynaldo, El Congreso en la primera república centralista, México, El Colegio de México, Instituto Tecnológico Autónomo de México, 1993.
  65. Straumann, Benjamin, Crisis and Constitutionalism: Roman Political Thought from the Fall of the Republic to the Age of Revolution, Oxford, Oxford University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199950928.001.0001
  66. Timmermann, Andreas, “El concepto de ‘gobierno moderado’ como hilo conductor en el constitucionalismo temprano de Hispanoamérica”, en Estudios de Historia Moderna y Contemporánea, 44 (2013), pp. 5-25. DOI: https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.2012.44.35783
  67. Tocqueville, Alexis de, La democracia en América, traducción de Luis A. Cueller, México, Fondo de Cultura Económica, 1957.
  68. Troper, Michel, “Sieyès et la hiérarchie de normes”, en Vincent Denis y Jean Salem (eds.), Figures de Sieyès. Actes du colloque des 5 et 6 mars 2004 organisé à la Sorbonne par le Centre d’histoire des systèmes de pensée moderne el l’Institut d’histoire de la Révolution française (Université Paris I), París, Publications de la Sorbonne, 2008, pp. 25-42. DOI: https://doi.org/10.4000/books.psorbonne.20028
  69. “Versión paleográfica y facsímil del manuscrito original del Estatuto Orgánico Provisional de la República,” en Cruz Barney, 2009, pp. 125-139.
  70. Villegas Moreno, Gloria y Miguel Ángel Porrúa Venero (coords.) Leyes y documentos constitutivos de la nación mexicana. De la crisis del modelo borbónico al establecimiento de la República Federal, México, Instituto de Investigaciones Legislativas, Cámara de Diputados, LXI Legislatura, 1989.
  71. Villegas Moreno, Gloria y Miguel Ángel Porrúa Venero (coords.), Leyes y documentos constitutivos de la nación mexicana. Entre el paradigma político y la realidad, México, Instituto de Investigaciones Legislativas de la Cámara de Diputados, LVI Legislatura, 1997.
  72. “Voto particular de la minoría de la comisión al primer proyecto de Constitución política de la República Mexicana, 25 de agosto de 1842”, en Villegas Moreno y Porrúa Venero (coords.), 1997, t. 2, pp. 299-321.
  73. Zimmermann, Eduardo, “Translations of the ‘American Model’ in Nineteenth Century Argentina: Constitutional Culture as a Global Legal Entanglement”, en Duve (ed.), 2014, pp. 385-426.

Cómo citar

Andrews, C. (2019). El legado de las Siete Leyes: una reevaluación de las aportaciones del constitucionalismo centralista a la historia constitucional mexicana. Historia Mexicana, 68(4), 1539–1592. https://doi.org/10.24201/hm.v68i4.3855
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3791
  • PDF
    6470
  • XML
    11656