Resumen
Este artículo analiza el debate público sostenido durante 1830 en la prensa de la ciudad de México sobre la posibilidad de reformar la Constitución Federal de 1824. Examina los diferentes proyectos y planes de cambio constitucional presentados por diversas legislaturas estatales y por editorialistas de los principales periódicos capitalinos. La autora sugiere que muchas de las innovaciones constitucionales establecidas más adelante, en la Constitución de 1836, como la introducción del sufragio restringido y la creación de un cuarto poder gobernante, ya se estaban discutiendo en 1830. También sostiene que estas reformas siguen la postura constitucional de los liberales; por lo tanto, los ideólogos del gobierno de Bustamante y, por lo mismo, los arquitectos de la constitución de 1836 no pueden ser considerados conservadores en el sentido en que los ha retratado tradicionalmente la historiografía mexicana.
Cómo citar
-
Resumen749
-
PDF408
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Catherine Andrews, El legado de las Siete Leyes: una reevaluación de las aportaciones del constitucionalismo centralista a la historia constitucional mexicana , Historia Mexicana: Vol. 68, Núm. 4 (272) abril-junio 2019
- Catherine Andrews, De Texas, la guerra contra Estados Unidos y otras desilusiones: visiones historiográficas de “los años olvidados” , Historia Mexicana: Vol. 71, Núm. 1 (281) julio-septiembre 2021
- Catherine Andrews, Sobre Josefina Zoraida Vázquez y Vera (coord. e introducción), Los centralismos mexicanos, 1835-1846 , Historia Mexicana: Vol. 73, Núm. 3 (291) enero-marzo 2024