Resumen
Este artículo propone una revisión tanto de las circunstancias políticas que guiaron las reformas constitucionales relativas a la reelección del Poder Legislativo (1933) como de aquellas que propusieron su contrarreforma (1964) y que sin embargo, fueron reducidas al olvido histórico. Resulta de todo interés observar el modo como ocurrió la transformación de un derecho ciudadano (la reelección) en un principio político (la no reelección) y, luego, en un tabú que impregnó el imaginario ciudadano hasta bien entrado el siglo XX. Si bien por sí solo el restablecimiento del derecho a la reelección sólo contribuye en una medida fragmentaria al mejor funcionamiento del Poder Legislativo y, por el contrario, su restablecimiento implica la posibilidad de aparición de viejos y nuevos riesgos y costos institucionales, en México no se pudo discutir —durante el siglo XX— con frialdad y responsabilidad el problema en todas sus complejas dimensiones.
Cómo citar
-
Resumen449
-
PDF274
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Luis Anaya Merchant, El cardenismo en la revolución mexicana; conflicto y competencia en una historiografía viva , Historia Mexicana: Vol. 60, Núm. 2 (238) octubre-diciembre 2010
- Luis Anaya Merchant, La construcción de la memoria y la revisión de la Revolución , Historia Mexicana: Vol. 44, Núm. 4 (176) abril-junio 1995
- Luis Anaya Merchant, Los “Ferrocarriles Unidos de Yucatán”. Ensayos reorganizativos 1910-1942 , Historia Mexicana: Vol. 73, Núm. 4 (292) abril-junio 2024