Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Dossier. Pueblos y tierras. Del porfiriato a la reforma agraria
Publicado: 2017-04-01

Ejerciendo la justicia fuera de los tribunales: de las reivindicaciones decimonónicas a las restituciones de la reforma agraria

University of London
México reforma agraria restitución de tierras Carranza siglo XIX

Resumen

Este trabajo propone entender la reforma agraria como un reajuste de las facultades y competencias entre los poderes Ejecutivo y Judicial. A pesar de que en el siglo XIX los representantes de los pueblos y los gobiernos de los estados frecuentemente trataron de resolver los conflictos por las tierras de los pueblos fuera de los costosos y dilatados tribunales, el Poder Judicial defendió exitosamente su jurisdicción sobre asuntos contenciosos. Durante el maderismo, la Secretaría de Fomento intentó ampliar su esfera administrativa para resolver las demandas revolucionarias; pero el Poder Judicial continuó defendiendo el principio de la división de poderes entre los órganos del Estado. Cuando Venustiano Carranza firmó una ley agraria en medio de una guerra civil en la que había desconocido al Poder Judicial, permitió  al Ejecutivo ejercer la justicia fuera de los tribunales, al transformar los juicios reivindicativos en restituciones agrarias. Más aún, las primeras dos supremas cortes revolucionarias legitimaron este poder extraordinario del Ejecutivo. Esta perspectiva permite revalorar una serie de suposiciones que se han aceptado sin cuestionar sobre los orígenes de la reforma agraria mexicana, así como sobre los poderes extraordinarios del poder Ejecutivo federal.

Citas

  1. Actas del Congreso del Estado de México, Actas del Congreso del Estado de México revisadas por el mismo Congreso e impresas a su orden, Toluca, Imprenta a cargo de Martín Rivera, 1824.
  2. Arrioja Díaz Viruell, Luis Alberto, “Conflictos por tierras y pesquisas documentales en el Valle de Oaxaca, 1912”, en Arrioja Díaz Viruell y Sánchez Silva (coords.), 2012.
  3. Arrioja Díaz Viruell, Luis Alberto y Carlos Sánchez Silva (coords.), Conflictos por la tierra en Oaxaca: de las reformas borbónicas a la reforma agraria, Zamora, El Colegio de Michoacán, Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, 2012.
  4. Ávila Espinosa, Felipe Arturo, Los orígenes del zapatismo, México, El Colegio de México, 2001.
  5. Baitenmann, Helga, “El que parte y reparte… Los arreglos institucionales locales a cargo de los repartos agrarios (siglo XIX-1927)”, en Escobar Ohmstede (coord.) [en prensa].
  6. Barrera, Florencio y Claudio Barrera, “La falsificación de títulos de tierras a principios del siglo xx”, en Historias, 72 (2009), pp. 41-63.
  7. Birrichaga Gardida, Diana, “Administración de tierras y bienes comunales. Política, organización territorial y comunidad de los pueblos de Texcoco, 1812-1857”, tesis de doctorado en historia, México, El Colegio de México, 2003.
  8. Borah, Woodrow, “La justificación del Juzgado General de Indios (1595-1603)”, en Memoria del II Congreso de Historia del Derecho Mexicano (1980), México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1981, pp. 147-160.
  9. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia en La República Restaurada (1867-1876), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1989.
  10. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia a principios del siglo XX (1901-1914), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1993.
  11. Cabrera Acevedo, Lucio, La Suprema Corte de Justicia durante los años constitucionalista (1917-1920), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1995, t. I.
  12. Cabrera Acevedo, Lucio (coord.), La Suprema Corte de Justicia en el primer periodo del porfirismo (1877-1882), México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1990.
  13. Chávez Padrón, Martha, El proceso social agrario y sus procedimientos, México, Porrúa, 1971.
  14. Chávez Padrón, Martha, El derecho procesal social agrario, México, Porrúa, 2003.
  15. Colección de acuerdos, órdenes y decretos, Colección de acuerdos, órdenes y decretos, sobre tierras, casas y solares de los indígenas, bienes de sus comunidades y fundos legales de Jalisco, Guadalajara, Imprenta del Gobierno del Estado, 1849, vol. I.
  16. Colección de acuerdos, órdenes y decretos, Colección de acuerdos, órdenes y decretos, sobre tierras, casas y solares de los indígenas, bienes de sus comunidades y fundos legales de Jalisco, Guadalajara, Tipografía de J. M. Brambila, 1868, vol. III.
  17. Colección de leyes sobre tierras, Colección de leyes sobre tierras y disposiciones sobre ejidos publicada por orden de la Secretaría de Fomento, México, Imprenta y Fototipia de la Secretaría de Fomento, 1913.
  18. Escobar Ohmstede, Antonio (coord.), El mundo rural mexicano en la transición del siglo XIX al siglo XX, México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, El Colegio de Sonora, El Colegio de San Luis [en prensa].
  19. Fabila, Manuel, Cinco siglos de legislación agraria (1493-1940), México, Secretaría de la Reforma Agraria y Centro de Estudios Históricos del Agrarismo en México, 1990.
  20. Falcón, Romana, “Litigios interminables. Indígenas y comuneros ante la justicia agraria liberal (1857-1928)”, en Mandrini, Escobar Ohmstede, y Ortelli (coords.), 2007, pp. 81-97.
  21. Falcón, Romana, “El arte de la petición: rituales de obediencia y negociación, México, segunda mitad del siglo XIX”, en The Hispanic American Historical Review, 86: 3 (2006), pp. 467-500. DOI: https://doi.org/10.1215/00182168-2006-002
  22. Falcón, Romana, El jefe político: un dominio negociado en el mundo rural del Estado de México, 1856-1911, México, El Colegio de México, El Colegio de Michoacán, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2015.
  23. Fenner, Julius, “Pérdida o permanencia: el acaparamiento de las tierras colectivas en Chiapas durante el porfiriato. Un acercamiento a la problemática desde los expedientes del Juzgado de Distrito (1876-1910)”, en Revista Pueblos y Fronteras digital, 3 (2007), s.p. DOI: https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2007.3.233
  24. García Ramírez, Sergio, “Establecimiento y horizonte de la jurisdicción agraria en México”, en Revista de los Tribunales Agrarios, 57 (2012), pp. 1-61.
  25. González Navarro, Moisés, “Vallarta, indios y extranjeros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (1877-1887)”, en Cabrera Acevedo (coord.), 1990, pp. 1075-1090.
  26. González Roa, Fernando, Parte general de un informe sobre la aplicación de algunos preceptos de la Ley Agraria de 6 de enero de 1915, México, Secretaría de Fomento, 1916.
  27. González Roa, Fernando, El aspecto agrario de la Revolución mexicana, México, Dirección de Talleres Gráficos, 1919.
  28. Hernández Chávez, Alicia, Anenecuilco: Memoria y vida de un pueblo, México, El Colegio de México, 1991.
  29. Herrera-Martin, Carlos Reynaldo, “Judicial Review of Expropriation: The case of Mexico”, tesis de doctorado en leyes, Londres, University College London, 2014.
  30. Holden, Robert H., “Priorities of the State in the Survey of the Public Land in Mexico, 1876-1911”, en The Hispanic American Historical Review, 70: 4 (1990), pp. 579-608. DOI: https://doi.org/10.1215/00182168-70.4.579
  31. Irurozqui, Marta y Miriam Galante (coords.), Sangre de ley: justicia y violencia en la institucionalizacion del Estado en América Latina, siglo xix, Madrid, Polifemo, 2011.
  32. James, Timothy M., Revolución social e interpretación constitucional: la Suprema Corte y la reforma social revolucionaria, 1916-1934, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010.
  33. James, Timothy M., Mexico’s Supreme Court: Between Liberal Individual and Revolutionary Social Rights, 1867-1934, Albuquerque, University of New Mexico Press, 2013.
  34. Knowlton, Robert J., “La división de las tierras de los pueblos durante el siglo XIX: el caso de Michoacán”, en Historia Mexicana, XL:1 (109) (jul.-sep. 1990), pp. 3-25.
  35. Knowlton, Robert J., “Tribunales federales y terrenos rurales en el México del siglo XIX; el Semanario judicial de la Federación, en Historia Mexicana, XLVI:1 (181) (jul.-sep. 1996), pp. 71-98.
  36. Kourí, Emilio, “Los pueblos y sus tierras en el México porfiriano: un legado inexplorado de Andrés Molina Enríquez”, en Kourí (coord.), 2009, pp. 253-330. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0b22.9
  37. Kourí, Emilio (coord.), En busca de Molina Enríquez. Cien años de Los grandes problemas nacionales, México, El Colegio de México, Centro Katz-The University of Chicago, 2009. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0b22
  38. Kuntz Ficker, Sandra, La Reforma Agraria durante los años veinte en los expedientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2012.
  39. Ley expedida por el Gobierno del Estado de Michoacán, Ley expedida por el Gobierno del Estado de Michoacán en 15 de setiembre [sic] de 1859, para terminar los negocios de indígenas sobre tierras, Morelia, 1859.
  40. Mallon, Florencia E., Peasant and Nation: The Making of Postcolonial Mexico and Peru, Berkeley, University of California Press, 1995. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520914674
  41. Mandrini Raúl J., Antonio Escobar Ohmstede y Sara Ortelli (coords.), Sociedades en movimiento: los pueblos indígenas de América Latina en el siglo XIX, Tandil, Argentina, Instituto de Estudios Históricos Sociales, 2007.
  42. Marino, Daniela, “Buscando su lugar en el mundo del derecho: actores colectivos, reforma y jurisprudencia”, en Pampillo Baliño y Wiechers Veloz (coords.), 2005, pp. 235-262.
  43. Marino, Daniela, “La modernidad a juicio: los pueblos de Huixquilucan en la transición jurídica (Estado de México, 1856-1911)”, tesis de doctorado en historia, México, El Colegio de México, 2006.
  44. Marino, Daniela, “La fuerza de la ley: leyes, justicias y resistencias en la imposición de la propiedad privada en México, segunda mitad del siglo XIX”, en Irurozqui y Galante (coords.), 2011, pp. 203-234.
  45. Marino, Daniela, “‘La medida de su existencia’. La abolición de las comunidades indígenas y el juicio de amparo en el contexto desamortizador (Centro de México, 1856-1910)”, en Revista de Indias, LXXVI: 266 (2016), pp. 287-313. DOI: https://doi.org/10.3989/revindias.2016.010
  46. Martínez Guerrero, Marco Vinicio, “Tribunales agrarios a veinte años de su creación”, en Estudios Agrarios, 50 (2012), pp. 169-193.
  47. Mendieta y Núñez, Lucio, El problema agrario de México desde su origen hasta la época actual, México, s.e., 1923.
  48. Molina Enríquez, Andrés, Los grandes problemas nacionales, México, Ediciones Era, 1978.
  49. Neri Guarneros, Porfirio, “Sociedades agrícolas en resistencia. Los pueblos de San Miguel, Santa Cruz y San Pedro, 1878-1883”, en Historia Crítica, 51 (2013), pp. 21-44. DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit51.2013.02
  50. Ortiz Yam, Isaura Inés, “Formación de ejidos en los pueblos de Yucatán, 1870-1909”, en Temas Antropológicos. Revista Científica de Investigaciones Regionales, 36: 2 (2014), pp. 17-41.
  51. Pampillo Baliño y Wiechers Veloz (coords.), Historia de la justicia en México, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2005, vol. 1.
  52. Purnell, Jennie, “Citizens and Sons of the Pueblo: National and Local Identities in the Making of the Mexican nation”, en Ethnic and Racial Studies, 25: 2 (2010), pp. 213-237. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870120109467
  53. Romero Frizzi, María de los Ángeles, “Conflictos agrarios, historia y peritajes paleográficos. Reflexionando desde Oaxaca”, en Estudios Agrarios, 17: 47 (2011), pp. 65-81.
  54. Rouaix, Pastor, Génesis de los artículos 27 y 123 de la Constitución Política de 1917, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1959.
  55. Secretaría de Fomento, Ley de Tierras de 26 de marzo de 1894 y sus reglamentos, México, Tipografía de la Secretaría de Fomento, 1896.
  56. Secretaría de Fomento, Memoria de la Secretaría de Fomento presentada al Congreso de la Unión por el secretario de estado y del despacho del ramo Alberto Robles Gil, correspondiente al ejercicio fiscal 1911-1912, México, Secretaría de Fomento, 1913.
  57. Secretaría de la Reforma Agraria y Secretaría de la Presidencia, México a través de los informes presidenciales: la política agraria, México, Secretaría de la Presidencia, 1976.
  58. Silva Herzog, Jesús (comp.), La cuestión de la tierra, México, Instituto Mexicano de Investigaciones Económicas, 1961, vol. II.
  59. Ulloa, Berta, Historia de la Revolución mexicana 1914-1917, vol. 6, La Constitución de 1917, México, El Colegio de México, 2005.
  60. Zárate H., J. Eduardo, “Comunidad, reformas liberales y emergencia del indígena moderno. Pueblos de la Meseta Purépecha (1864-1904)”, en Relaciones, 32: 115 (2011), pp. 17-52. DOI: https://doi.org/10.24901/rehs.v32i125.576

Cómo citar

Baitenmann, H. (2017). Ejerciendo la justicia fuera de los tribunales: de las reivindicaciones decimonónicas a las restituciones de la reforma agraria. Historia Mexicana, 66(4), 2013–2072. https://doi.org/10.24201/hm.v66i4.3424
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1814
  • PDF
    978
  • XML
    988