Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Banner Historia Mexicana
Artículos
DOI: https://doi.org/10.24201/hm.v66i1.3243
Enviado: 2016-05-19
Publicado: 2016-07-01

Entre la igualdad y la gobernabilidad: los motivos de la supresión del fuero eclesiástico

Centro de Investigación y Docencia Económicas
México fuero eclesiástico supresión de fueros siglo XIX

Resumen

Este ensayo analiza los principales motivos de la supresión del fuero eclesiástico en 1855, considerando no solamente el debate ideológico sobre la incompatibilidad de los fueros con el principio de igualdad ante la ley, sino, ante todo, la experiencia efectiva del régimen de privilegios jurisdiccionales durante la primera mitad del siglo XIX. La premisa central que guía este análisis es que el ataque a los fueros privilegiados debe analizarse en su contexto original, es decir, como parte de una reforma que buscaba crear las condiciones básicas para el ejercicio de la “potestad pública” en el ámbito jurisdiccional. Tras evidenciar las distintas maneras en que el fuero eclesiástico se había convertido en un obstáculo mayor para la pronta y eficaz administración de justicia, el ensayo concluye que la supresión de los fueros fue una respuesta impostergable a problemas heredados del orden colonial y, en esa medida, un remedio a la debilidad, ineficacia y escasa legitimidad del joven Estado mexicano.

Citas

  1. Agüero, Alejandro,“Las categorías básicas de la cultura jurisdiccional”, en Lorente (coord.), 2007, pp. 19-58.
  2. Arnold, Linda, Política y justicia. La Suprema Corte mexicana (1824-1855), México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1996.
  3. Barrios, Feliciano (coord.), El gobierno de un mundo. Virreinatos y Audiencias en la América Hispánica, Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla- La Mancha, 2004.
  4. Bravo Rubio, Berenise, La gestión episcopal de Manuel Posada y Garduño. República católica y arzobispado de México, 1840-1846, México, Porrúa, 2013.
  5. Bulnes, Francisco, Juárez y las revoluciones de Ayutla y de Reforma, México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 2011.
  6. Carbonell, Miguel, Óscar Cruz Barney y Karla Pérez Portilla (comps.), Constituciones históricas de México, México, Porrúa, Universidad Nacional Autónoma de México, 2004.
  7. Casas, Juan Carlos y Pablo Mijangos (coords.), Por una Iglesia libre en un mundo liberal. La obra y los tiempos de Clemente de Jesús Munguía, primer arzobispo de Michoacán (1810-1868), México, Universidad Pontificia de México, El Colegio de Michoacán, 2014.
  8. Connaughton, Brian (coord.), Poder y legitimidad en México en el siglo XIX. Instituciones y cultura política, México, Universidad Autónoma Metropolitana, Miguel Ángel Porrúa, 2003.
  9. Curia Filípica Mexicana, Curia Filípica Mexicana. Obra completa de práctica forense en la que se trata de los procedimientos de todos los juicios, ya ordinarios, ya extraordinarios y sumarios, y de todos los tribunales existentes en la República, tanto comunes como privativos y privilegiados, México, Imprenta de Mariano Galván Rivera, 1850.
  10. Del Re, Niccolò, La Curia Romana. Lineamenti Storico-Giuridici, Roma, Libreria Editrice Vaticana, 1998.
  11. Diccionario, Diccionario de derecho canónico arreglado a la jurisprudencia española antigua y moderna, París, Librería de Rosa y Bouret, 1854.
  12. Documentos, Documentos básicos de la Reforma, 1854-1875, México, Partido Revolucionario Institucional, 1982, 4 tomos.
  13. Donoso, Justo, Instituciones de derecho canónico americano, para el uso de los Colegios de las Repúblicas de la América española, París, Librería de Rosa, Bouret y Cía., 1852, t. III .
  14. Donoso, Justo, Instituciones de derecho canónico americano, para el uso de los colegios de las repúblicas de la América española, Valparaíso, Imprenta y Librería del Mercurio, 1848, t. I.
  15. Downs, John Emmanuel, The Concept of Clerical Immunity, Washington, The Catholic University of America Press, 1941.
  16. El sacrosanto, El sacrosanto y ecuménico Concilio de Trento, traducción al castellano de Ignacio López de Ayala, Barcelona, Imprenta de Sierra y Martí, 1828.
  17. Escriche, Joaquín, Diccionario razonado de legislación civil, penal, comercial y forense, México, Imprenta de Galván a cargo de Mariano Arévalo, 1837.
  18. Farriss, Nancy M., La Corona y el clero en el México colonial, 1579-1821. La crisis del privilegio eclesiástico, México, Fondo de Cultura Económica, 1995.
  19. Garriga, Carlos, “Orden jurídico y poder político en el Antiguo Régimen”, en Istor. Revista de Historia Internacional, 4: 16 (2004), pp. 13-44.
  20. González Navarro, Moisés, “La Ley Juárez”, en Historia Mexicana, lv:3 (230) (ene.-mar.2006), pp. 947-972.
  21. Gutiérrez, Blas José, Leyes de Reforma, México, Imprenta de Miguel Zornoza, 1870 , t. II , Parte II.
  22. Gutiérrez, José Marcos, Adiciones a la Librería de Escribanos, Abogados y Jueces, Madrid, Imprenta de la viuda de Villalpando, 1829.
  23. Gutiérrez, José Marcos, Práctica forense criminal, primera edición mexicana adicionada,
  24. México, Imprenta de Juan R. Navarro, 1830.
  25. Hamnett, Brian, Juárez, Nueva York, Longman, 1994.
  26. Ibarra, Ana Carolina, El clero de la Nueva España durante el proceso de independencia, 1808-1821, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2010.
  27. Iglesias, Román y Marta Morineau, “La causa contra el padre Arenas, México, 1827”, en Anuario Mexicano de Historia del Derecho, 8 (1996), pp. 189-197.
  28. Jalisco, Jalisco, testimonio de sus gobernantes, 1826-1879, investigación, compilación y notas de Aída Urzúa y Gilberto Hernández, Guadalajara, Gobierno de Jalisco, 1987, t. I.
  29. Juárez, Benito, Antología, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2007.
  30. Lira, Andrés, “Jurisdicción eclesiástica y potestad pública en México, 1821- 1860”, en Casas y Mijangos (coords.), 2014, pp. 255-273.
  31. Lira, Andrés, “La actividad jurisdiccional del virrey y el carácter judicial del gobierno novohispano en su fase formativa”, en Barrios (coord.), 2004, pp. 299-318.
  32. López González, Georgina, La organización para la administración de la justicia ordinaria en el Segundo Imperio. Modernidad institucional y continuidad jurídica en México, México, El Colegio de México, Universidad Autónoma Metropolitana, 2014. DOI: https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i78.1293
  33. Lorente, Marta (coord.), De justicia de jueces a justicia de leyes: hacia la España de 1870, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2007.
  34. Memoria, Memoria del Ministerio de Justicia y Negocios Eclesiásticos de la República Mexicana, presentada por el Secretario del Ramo a las Cámaras del Congreso general, en cumplimiento del artículo 120 de la Constitución Federal, y leída en la de Senadores el día 12, y en la de Diputados el día 20 de enero del año de 1832, México, Imprenta del Águila, 1832.
  35. Memoria, Memoria en que el Gobierno del Estado Libre de México da cuenta al Congreso Constitucional sobre los ramos que han sido a su cargo, México, Imprenta del Águila, 1831.
  36. Memoria, Memoria en que el Gobierno del Estado Libre y Soberano de México da cuenta al Primer Congreso Constitucional de todos los ramos que han sido a su cargo en el año económico corrido desde el 16 de octubre de 1826 hasta el 15 del igual mes de 1827, Tlalpan, Imprenta del Gobierno, 1828.
  37. Memoria, Memoria que en cumplimiento del artículo 120 de la Constitución Federal de los Estados-Unidos Mexicanos, leyó el Secretario de Estado y del Despacho universal de Justicia y Negocios Eclesiásticos, en la Cámara de diputados el día 8, y en la de senadores el día 10 de enero de 1828, sobre los ramos del Ministerio de su cargo, México, Imprenta del Supremo Gobierno, 1828.
  38. Memoria, Memorias de la Secretaría de Justicia, estudio preliminar y, compilación de José Luis Soberanes, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1997.
  39. Moriconi, Miriam, Política, piedad y jurisdicción. Cultura jurisdiccional en la Monarquía Hispánica. Liébana en los siglos XVI-XVIII, Rosario, Prohistoria ediciones, 2011.
  40. Munguía, Clemente de Jesús, Defensa eclesiástica en el obispado de Michoacán desde fines de 1855 hasta principios de 1858, México, Imprenta de Vicente Segura, 1858, t. I.
  41. O’Gorman, Edmundo, Historiología. Teoría y práctica, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1999.
  42. Ornelas Hernández, Moisés, “La dimensión parroquial de las tensiones Iglesia-Estado en el obispado de Michoacán, durante la primera mitad del siglo XIX”, en Casas y Mijangos (coords.), 2014, pp. 79-110.
  43. Otero, Mariano, Obras, recopilación, selección, comentarios y estudio preliminar de Jesús Reyes Heroles, México, Porrúa, 1995, t. I.
  44. Peña y Peña, Manuel de la, Lecciones de práctica forense mejicana, escritas a beneficio de la Academia Nacional de Derecho Público y Privado de Méjico, México, Imprenta de Juan Ojeda, 1836, t. II.
  45. Reyes Heroles, Jesús, El liberalismo mexicano, México, Fondo de Cultura Económica, 1982, 3 tomos.
  46. Roeder, Ralph, Juárez y su México, México, Fondo de Cultura Económica, 1984.
  47. Romero Gil, José H., Prontuario alfabético de legislación y práctica, México, Imprenta de la Voz de la Religión, 1853.
  48. Rubial, Antonio et al., La Iglesia en el México colonial, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Ediciones de Educación y Cultura, 2013.
  49. Scardaville, Michael C., “Los procesos judiciales y la autoridad del Estado: reflexiones en torno a la administración de justicia criminal y la legitimidad en la ciudad de México, desde finales de la colonia hasta principios del México independiente”, en Connaughton (coord.), 2003, pp. 405-422.
  50. Solares Robles, Laura, Bandidos somos y en el camino andamos. Bandidaje, caminos y administración de justicia en el siglo XIX. 1821-1855. El caso de Michoacán, Morelia, Instituto Michoacano de Cultura, Instituto de Investigaciones Dr. José Ma. Luis Mora, 1999.
  51. Speckman, Elisa, Crimen y castigo. Legislación penal, interpretaciones de la criminalidad y administración de justicia (Ciudad de México, 1872-1910), México, El Colegio de México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2002.
  52. Tamayo, Jorge L., Benito Juárez. Documentos, discursos y correspondencia, selección y notas de…, edición digital coordinada por Héctor Cuauhtémoc Hernández Silva, México, Universidad Autónoma Metropolitana-A, 2006.
  53. Traslosheros, Jorge E., Historia judicial eclesiástica de la Nueva España. Materia, método y razones, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Porrúa, 2014.

Cómo citar

Mijangos y González, P. (2016). Entre la igualdad y la gobernabilidad: los motivos de la supresión del fuero eclesiástico. Historia Mexicana, 66(1), 7–64. https://doi.org/10.24201/hm.v66i1.3243
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    2881
  • PDF
    1078
  • XML
    190

Historia Mexicana, El Colegio de México, Vol. 74, Núm. 2 (294) es una publicación trimestral electrónica editada por El Colegio de México, A.C. Carretera Picacho Ajusco, Núm. 20, Ampliación Fuentes del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P. 14110, Ciudad de México, México. Tel. (55) 54 49 30 67. Correo electrónico: histomex@colmex.mx. Editor responsable: Rafael Rojas. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo núm.: 04 – 2016 – 042513161800 – 203; ISSN (impreso) 0185-0172; ISSN (electrónico) 2448-6531, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Beatriz Morán Gortari, fecha de la última modificación: 14 de octubre de 2024. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no representa el punto de vista de Historia Mexicana. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos o imágenes de la publicación, incluido el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea para usos estrictamente académicos y sin fines de lucro, citando la fuente sin alteración del contenido y otorgando los créditos autorales.

Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional