Resumen
En esta nota histórica Robert ]. Knowlton busca aclarar el significado de la palabra "ejido", dadas la confusión y diferencias en el uso del término por parte de los escritores. También revisa actas gubernamentales y casos judiciales federales referentes al ejido, para ubicarlo en el contexto más amplio de la legislación territorial de los pueblos en el siglo XIX. El significado de "ejido" varió entre España y México y, dentro de México, entre los pueblos de indios y los de españoles, además de las diferencias entre los distintos usos de las tierras ejidales. En el siglo XIX, antes del periodo porfirista, los ejidos generalmente se excluían de los esfuerzos por individualizar las tierras comunales de los pueblos. La aplicación inconsistente de las leyes caracterizó las acciones de las autoridades y los jueces. Además, los defectos de la legislación y la oposición de los habitantes de los pueblos a la división de las tierras demoró el proceso de partición. Knowlton duda que la esperanza de los liberales en que la partición trajera beneficios económicos y sociales haya compensado los costos para el habitante común y corriente.
Cómo citar
-
Resumen1577
-
PDF3111
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Robert J. Knowlton, La individualización de la propiedad corporativa civil en el siglo XIX - Notas sobre Jalisco , Historia Mexicana: Vol. 28, Núm. 1 (109) julio-septiembre 1978
- Robert J. Knowlton, La Iglesia mexicana y la Reforma: respuesta y resultados , Historia Mexicana: Vol. 18, Núm. 4 (72) abril-junio 1969
- Robert J. Knowlton, La división de las tierras de los pueblos durante el siglo XIX: el caso de Michoacán , Historia Mexicana: Vol. 40, Núm. 1 (157) julio-septiembre 1990
- Robert J. Knowlton, Tribunales federales y terrenos rurales en el México del siglo XIX: El Semanario judicial de la Federación , Historia Mexicana: Vol. 46, Núm. 1 (181) julio-septiembre 1996