Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2010-10-01

El norte revolucionario. Diferencias regionales y sus paradojas en la relación con Estados Unidos

Universidad Autónoma de Baja California Sur
México norte revolución Estados Unidos siglo XX

Resumen

El artículo  pretende  destacar  que el norte  fue esencial en el desarrollo de la Revolución, pero no se trató de un norte unificado. Por el contrario, hubo profundas diferencias entre los grupos que se formaron y los principales conflictos fueron entre norteños. Las élites regionales desempeñaron un papel destacado  en ello y a pesar de algunos momentos de cierta confluencia,  fueron las pugnas entre los grupos más poderosos las que determinaron el rumbo  del movimiento armado y de ellos surgieron  los forjadores  del nuevo Estado. De igual manera, señalamos que la relación con el oeste de Estados Unidos fue de varias dimensiones. Como proveedor de armas, aspecto muy destacado ya, pero también como mercado para los productos y por tanto como ingreso para el sostenimiento de las tropas. Dicha región del vecino del norte,  se encontraba en proceso  de crecimiento  poblacional y con pugnas muy fuertes entre algunas entidades.  Entre  otros temas, la discusión  acerca de una posible expansión  territorial sobre territorio de México y en particular  sobre la península de Baja California. Las dos invasiones estadounidenses a nuestro país, 1914 y 1916-1917, dieron  un sesgo nacionalista  al proceso revolucionario.

Cómo citar

Samaniego López, M. A. (2010). El norte revolucionario. Diferencias regionales y sus paradojas en la relación con Estados Unidos. Historia Mexicana, 60(2), 961–1018. Recuperado a partir de https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1780
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3191
  • PDF
    2850