Resumen
Tradicionalmente se ha leído el Tratado del descubrimiento de las Yndias y su conquista, escrito por el criollo novohispano Juan Suárez de Peralta hacia 1589, a modo de una crónica más de la conquista, de escaso interés en sus primeros capítulos y llena de vividez en su “segunda” parte, donde el autor narra la llamada conjura de Martín Cortés, segundo Marqués del Valle. Aquí se plantea que la obra debe leerse, a tono con su título, como un Tratado en que el autor aboga por la legitimidad de la encomienda y da cuenta de las consecuencias —a su modo de ver, nefastas— de las diversas disposiciones de la corona para suprimirla. Por lo mismo, el Tratado ha de leerse en el marco de los grandes debates de la época en torno al trato que debía darse a las poblaciones conquistadas y a los conquistadores y sus descendientes. Sin ser un letrado profesional, Suárez de Peralta se revela como un autor lleno de recursos narrativos y argumentales. Como un autor que, lejos de ofrecer un relato lineal acerca de una serie de sucesos, se escuda en la ambigüedad para argumentar, desde diversos planos, acerca de las cuestiones que desea plantear. Intuyendo que defiende una causa perdida, su alegato rezuma ironía, desencanto y nostalgia.
Cómo citar
-
Resumen592
-
PDF431
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Enrique González González, Sobre Pilar Gonzalbo Aizpuru, Historia de la educación en la época colonial. La educación de los criollos y la vida urbana , Historia Mexicana: Vol. 43, Núm. 2 (170) octubre-diciembre 1993
- Enrique González González, Sobre Bernarda Urrejola Davanzo, El relox del púlpito. Nueva España en el contexto de la monarquía según sermones de la época (1621-1759) , Historia Mexicana: Vol. 69, Núm. 2 (274) octubre-diciembre 2019
- Enrique González González, Sobre Alicia Mayer, Lutero en el paraíso. La Nueva España en el reflejo del reformador alemán , Historia Mexicana: Vol. 60, Núm. 4 (240) abril-junio 2011