Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2004-04-01

Los acuerdos de Ayutla (1854) y de San Nicolás (1852) y las constituciones liberales. Orígenes del poder coactivo del Estado en México y Argentina

Universidad Autónoma Metropolitana
Argentina México asamblea constituyente poder constitucional siglo XIX

Resumen

Uno de los problemas históricos  principales de la formación de los Estados modernos en América  Latina, fue la consolidación de un poder coactivo bajo el estricto y exclusivo control de las autoridades constitucionales. Este artículo analiza los orígenes del proceso de configuración de dicho poder en los casos de México y de Argentina, a partir de las medidas que se adoptaron al respecto durante los acuerdos preliminares de Ayutla (1854)  y de San Nicolás (1852)  y del debate de las asambleas constituyentes. La elección de estos dos casos se debe al hecho de que, según los estudios más recientes acerca del proceso  de transición política del siglo XIX, a partir de una situación similar de fragmentación territorial del control sobre los medios de coacción, los dos países parecen evolucionar de manera muy diferente en su capacidad de consolidar el poder coactivo del Estado y en su utilización como instrumento para consolidar un nuevo orden constitucional. Sobre la base de esta premisa, el objetivo del artículo es otorgar una posible interpretación de las causas históricas y culturales de esta diferencia.

Cómo citar

Forte, R. (2004). Los acuerdos de Ayutla (1854) y de San Nicolás (1852) y las constituciones liberales. Orígenes del poder coactivo del Estado en México y Argentina. Historia Mexicana, 53(4), 863–910. Recuperado a partir de https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1426
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    355
  • PDF
    595