Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Banner Historia Mexicana
Dossier. Pueblos y tierras. Del porfiriato a la reforma agraria
DOI: https://doi.org/10.24201/hm.v66i4.3423
Enviado: 2017-03-10
Publicado: 2017-04-01

Tierras de común repartimiento y pequeña propiedad en San Juan Teotihuacán, Estado de México, 1856-1940

Centro de Invesigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
México desamortización reforma agraria liberalismo siglo XX

Resumen

El artículo tiene como objetivo analizar el concepto y funcionamiento de las “tierras de común repartimiento”, su vinculación con la pequeña  propiedad privada y su importancia en el sistema fiscal del municipio  de San Juan Teotihuacán en el Estado de México, en un largo periodo que va de la ley de desamortización de 1856 hasta la década de 1940. Se trata de dilucidar los cambios jurídicos y fiscales que adquirió este concepto a la luz de las reformas liberales y su persistencia durante y después de la reforma agraria, con el fin de argumentar con datos cuantitativos y cualitativos que pese al crecimiento de las haciendas durante el porfiriato y de la reforma agraria posrevolucionaria, la pequeña propiedad privada sobrevivió en un mundo de ejidatarios e incluso se fortaleció y acrecentó sus compraventas y extensión,  a tal grado que los pequeños propietarios tuvieron en su poder las tierras de riego más fértiles, lo que evidentemente  los convirtió  en los principales productores del valle de Teotihuacán a mediados del siglo XX.

Citas

  1. Birrichaga Garrida, Diana, “Administración de tierras y bienes comunales. Política, organización territorial y comunidad de los pueblos de Texcoco, 1812-1857”, tesis de doctorado en historia, México, El Colegio de México, 2003.
  2. Birrichaga Garrida, Diana, “Imaginar el poder local; los debates del Congreso Constituyente del Estado de México (1824)”, en Salinas, Birrichaga y Escobar Ohmstede (coords.), 2011, pp. 195-224.
  3. Camacho Pichardo, Gloria, “De la desamortización a la reforma agraria. Los pueblos del sur del valle de Toluca, 1856-1930”, tesis de doctorado en historia, México, El Colegio de México, 2006.
  4. Colección, Colección de decretos del Congreso extraordinario del Estado libre y soberano de México, que funcionó en la segunda época de la federación, Toluca, México, Tipografía de J. Quijano, 1850.
  5. Colección, Colección de Decretos del segundo Congreso constitucional del Estado Libre y Soberano de México, que funcionó en la segunda época de la federación en el bienio corrido de 2 de marzo de 1851 a igual fecha de 1853, Toluca, Tipografía del Instituto Literario.
  6. Colección, Colección de decretos expedidos por el décimo séptimo Congreso Constitucional y por el ejecutivo del Estado libre y soberano de México en el periodo corrido de 2 de marzo de 1897 a 2 de marzo de 1899, t. XXV, Toluca, Oficina Tipográfica del Gobierno, 1897.
  7. Colección, Colección de Leyes, decretos, reglamentos, circulares, órdenes y acuerdos relativos a la desamortización de los bienes de corporaciones civiles y religiosas y a la nacionalización de los que administraron las últimas, México, Tipografía de la Oficina Impresora de Estampillas.
  8. Congost, Rosa, Tierras, leyes, historia. Estudios sobre la gran obra de la propiedad, Barcelona, Crítica, 2007.
  9. Escalante Gonzalbo, Fernando, “El lenguaje del artículo 27 constitucional”, en Kourí (coord.), 2009, pp. 229-252. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0b22.8
  10. Escobar Ohmstede, Antonio, “Los condueñazgos indígenas en las Huastecas hidalguense y veracruzana: ¿defensa del espacio comunal?”, en Escobar Ohmstede (coord.), 1993, pp. 171-188.
  11. Escobar Ohmstede, Antonio (coord.), Indio, nación y comunidad en el México del siglo XIX, México, Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 1993.
  12. Fabila, Manuel, Cinco siglos de legislación agraria en México, 1493-1940, México, Procuraduría Agraria, 2005, t. I.
  13. Falcón, Romana, “Desamortización a ras de suelo, ¿el lado oculto del despojo?: México en la segunda mitad del XIX”, en Ponce y Pérez (coords.), 2009, pp. 59-85.
  14. Gamio, Manuel, La población del valle de Teotihuacán, México, Instituto Nacional Indigenista, 1979, 4 tomos.
  15. García Martínez, Bernardo (coord.), Lecturas de historia mexicana, 2, México, El Colegio de México, 1991.
  16. Iracheta Cenecorta, María del Pilar y Diana Birrichaga (comps.), A la sombra de la primera república federal. El Estado de México, 1824-1835, Toluca, Estado de México, El Colegio Mexiquense, 1999.
  17. Knowlton, Robert, “La individualización de la propiedad corporativa civil en el siglo XIX”, en García Martínez (coord.), 1991, pp. 181-218. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv5135sx.9
  18. Kourí, Emilio, “Los pueblos y sus tierras en el México porfiriano, un legado inexplorado de Andrés Molina Enríquez”, en Kourí (coord.), 2009, pp. 253-330. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0b22.9
  19. Kourí, Emilio, Un pueblo dividido. Comercio, propiedad y comunidad en Papantla México, México, Fondo de Cultura Económica, 2013.
  20. Kourí, Emilio (coord.), En busca de Molina Enríquez. Cien años de Los grandes problemas nacionales, México, El Colegio de México, Centro Katz-The University of Chicago, 2009. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0b22
  21. Macpherson, Crawford B. (ed.), Property. Mainstream and Critical-Positions, Oxford, Basil Blackwell, 1978.
  22. Marichal, Carlos, Manuel Miño, Paolo Riguzzi, Historia de la Hacienda Pública del Estado de México, vol. I, El primer siglo de la Hacienda Pública en el Estado de México, 1824-1923, México, El Colegio Mexiquense, Gobierno del Estado de México, 1994.
  23. Marino, Daniela, “La desamortización de las tierras de los pueblos (centro de México, siglo XIX). Balance historiográfico y fuentes para su estudio”, en América Latina en la historia económica. Boletín de Fuentes, 16 (2001), pp. 33-43. DOI: https://doi.org/10.18232/alhe.v8i16.276
  24. Marino, Daniela, “La modernidad a juicio: los pueblos de Huixquilucan en la transición jurídica (Estado de México, 1856-1911)”, tesis de doctorado en historia, México, El Colegio de México, 2006.
  25. Mendieta Núñez, Lucio, El problema agrario de México, México Porrúa, 1966.
  26. Mendoza García, Edgar J., “Oposición al reparto agrario. Los hacendados de Otumba y Teotihuacán”, en Contribuciones desde Coatepec, 19 (jul.-dic. 2010), pp. 61-88.
  27. Mendoza García, Edgar J., Municipios, cofradías y tierras comunales. Los pueblos chocholtecos de Oaxaca en el siglo XIX, México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Universidad “Benito Juárez de Oaxaca”, Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, 2011.
  28. Mendoza García, Edgar J., “Los municipios de San Gabriel Chilac y San Juan Teotihuacán ante la federalización de las aguas, 1880-1960”, en Relaciones, XXXIV: 136 (otoño 2013), pp. 359-397. DOI: https://doi.org/10.24901/rehs.v34i136.171
  29. Menegus, Margarita, “Ocoyoacac: una comunidad agraria en el siglo XIX”, en Menegus (comp.), 1995, pp. 144-189.
  30. Menegus, Margarita, “La desamortización de los bienes comunales y municipales en el valle de Toluca (1800-1854)”, en Iracheta Cenecorta y Birrichaga (comps.), 1999, pp. 279-297.
  31. Menegus, Margarita, La Mixteca Baja entre la revolución y la reforma. Cacicazgo, territorialidad y gobierno, siglos XVIII y XIX, Oaxaca, Universidad Autónoma “Benito Juárez de Oaxaca”, Universidad Autónoma Metropolitana, Gobierno del Estado de Oaxaca, 2009.
  32. Menegus, Margarita (coord.), Problemas agrarios y propiedad en México. Siglos XVIII y XIX, México, El Colegio de México, 1995.
  33. Merino, Mauricio, Gobierno local, poder nacional. La contienda por la formación del Estado mexicano, México, El Colegio de México, 1998.
  34. Merino, Mauricio (comp.), En busca de la democracia municipal. La participación ciudadana en el gobierno local mexicano, México, El Colegio de México, 1994.
  35. Meyer Lorenzo, “El municipio mexicano al final del siglo XIX. Historia, obstáculos y posibilidades”, en Merino (comp.), 1994, pp. 231-252.
  36. Molina Enríquez, Andrés, Breve estudio para la determinación jurídica de los bienes municipales llamados de común repartimiento, Toluca, Estado de México, Gobierno del Estado de México, 1970.
  37. Nolasco, Margarita, “La tenencia de la tierra en el municipio de San Juan Teotihuacán, Edo. de México”, en Acta Anthropologica, época 2, II: 3 (1962).
  38. Ortiz Yam, Inés, De milperos a henequeneros en Yucatán, 1870-1937, México, El Colegio de México, 2013.
  39. Ponce, María Eugenia y Laura Pérez (coords.), El oficio de una vida: Raymond Buve, un historiador mexicanista, México, Universidad Iberoamericana, 2009.
  40. Riguzzi, Paolo, “El camino hacia la modernidad: la hacienda pública del Estado de México, 1870-1923”, en Marichal, Miño, Riguzzi, 1994, vol. I.
  41. Riguzzi, Paolo, Los municipios en la formación del Estado de México, 1824-1846, México, El Colegio Mexiquense, 2001.
  42. Riguzzi, Paolo, “Desamortización en Acambay, Estado de México. Proceso articulador de conflictos por la tierra”, en Serrano, Escobar Ohmstede y Sánchez (coords.), 2009, pp. 143-176.
  43. Salinas, María del Carmen, Diana Birrichaga y Antonio Escobar Ohmstede (coords.), Poder y gobierno local en México 1808-1857, México, El Colegio de Michoacán, El Colegio Mexiquense, Universidad Autónoma del Estado de Morelos, 2011.
  44. Sánchez Rodríguez, Martín, “El mejor de los títulos.” Riego, organización y administración de recursos hidráulicos en el Bajío mexicano, Zamora, Mich., El Colegio de Michoacán, 2005.
  45. Sánchez Silva, Carlos (coord.), La desamortización civil en Oaxaca, México, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Universidad Autónoma Metropolitana, 2007.
  46. Sanders, William T., “Tierra y Agua. A Study of Ecological Factors in the Development of Mesoamerica Civilizations”, tesis de doctorado en antropología, Boston, University of Harvard, 1957.
  47. Serrano, Jesús, Antonio Escobar Ohmstede y Martín Sánchez (coords.), Negociaciones, acuerdos y conflictos en México, siglos XIX y XX. Agua y tierra, México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, El Colegio de Michoacán, Universidad Autónoma de Aguascalientes, 2009.
  48. Valladares, Laura, Cuando el agua se esfumó. Cambio y continuidades en los usos sociales del agua en Morelos, 1880-1940, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.
  49. Velasco Toro, José y Luis García (coords.), Perfiles de la desamortización civil en Veracruz: siglo XIX, Xalapa, Editora del Gobierno del Estado de Veracruz, 2009.
  50. Velasco Toro, José, Luis García y Olivia Domínguez (coords.), La ley de 6 de enero de 1915. Nueve estudios en el centenario de su promulgación, Veracruz, Gobierno del Estado de Veracruz, 2015.

Cómo citar

Mendoza García, J. E. (2017). Tierras de común repartimiento y pequeña propiedad en San Juan Teotihuacán, Estado de México, 1856-1940. Historia Mexicana, 66(4), 1961–2011. https://doi.org/10.24201/hm.v66i4.3423
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1399
  • PDF
    1704
  • XML
    6707

Historia Mexicana, El Colegio de México, Vol. 73, Núm. 4 (292) es una publicación trimestral electrónica editada por El Colegio de México, A.C. Carretera Picacho Ajusco, Núm. 20, Ampliación Fuentes del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P. 14110, Ciudad de México, México. Tel. (55) 54 49 30 67. Correo electrónico: histomex@colmex.mx. Editor responsable: Rafael Rojas. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo núm.: 04 – 2016 – 042513161800 – 203; ISSN (impreso) 0185-0172; ISSN (electrónico) 2448-6531, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Beatriz Morán Gortari, fecha de la última modificación: 19 de marzo de 2024. El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no representa el punto de vista de Historia Mexicana. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos o imágenes de la publicación, incluido el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea para usos estrictamente académicos y sin fines de lucro, citando la fuente sin alteración del contenido y otorgando los créditos autorales.

Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional