Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Dossier. Pueblos y tierras. Del porfiriato a la reforma agraria
Publicado: 2017-04-01

Sobre la propiedad comunal de los pueblos. De la Reforma a la Revolución

University of Chicago
México ejidos tenencia historiografía siglo XX

Resumen

Este ensayo presenta una serie de reflexiones generales para orientar el desarrollo de una nueva historiografía acerca del fraccionamiento de las tierras comunales de los pueblos durante el medio siglo que precedió a la revolución de 1910. Recapitula las deficiencias de la narrativa que a lo largo del siglo XX definió la explicación de las causas y consecuencias de las desamortizaciones civiles y destaca el surgimiento reciente de investigaciones en archivos locales y regionales que la contradicen y que abren nuevos caminos analíticos e interpretativos. Se concentra  luego en esbozar seis grandes temas que merecen una reconsideración conceptual y mayor investigación documental: la legislación como causa; la distribución de los derechos de propiedad comunales al interior de los pueblos antes de las desamortizaciones; la distinción entre la comunidad política y la comunidad territorial; el carácter de las relaciones (y las diferencias) sociales con respecto a la propiedad jurídicamente comunal en los pueblos del siglo XIX; el destino de las pequeñas parcelas excomunales establecidas por los repartos; y la relación entre la historia de la evolución de la tenencia tierra de los pueblos en el porfiriato y la reforma agraria ejidal de la Revolución.

 

Citas

  1. Arrioja Díaz Viruell, Luis Alberto, “Entre costumbres y leyes: las tierras de común repartimiento en una región indígena de México, 1742-1856”, en Letras Históricas, 10 (2014), pp. 39-75.
  2. Birrichaga, Diana y Carmen Salinas Sandoval, “Conflicto y aceptación ante el liberalismo. Los pueblos del Estado de México, 1856-1876”, en Escobar Ohmstede (coord.), 2007, pp. 207-252.
  3. Boyer, Christopher, Becoming Campesinos: Politics, Identity, and Agrarian Struggle in Postrevolutionary Michoacán, 1920-1935, Stanford, Stanford University Press, 2013.
  4. Camacho Pichardo, Gloria, “Desamortización y reforma agraria en Ocoyoacac y Lerma”, en Escobar Ohmstede, Sánchez Rodríguez y Gutiérrez Rivas (eds.), 2008, pp. 287-310.
  5. Carrasco, Pedro (coord.), La sociedad indígena en el centro y occidente de México, México, El Colegio de México, 1986.
  6. Crespo, Horacio, “Los pueblos de Morelos. La comunidad agraria, la desamortización liberal en Morelos y una fuente para el estudio de la diferencia social campesina”, en Espejel López (coord.), 2000, pp. 57-120.
  7. Escobar Ohmstede, Antonio, Las estructuras agrarias. Pueblos de indios y propiedades privadas, México, Nostra Ediciones, 2010.
  8. Escobar Ohmstede, Antonio (coord.), Los pueblos indios en los tiempos de Juárez, México, Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, Universidad Autónoma Metropolitana, 2007.
  9. Escobar Ohmstede, Antonio y Frans J. Schryer, “Las sociedades agrarias en el norte de Hidalgo, 1856-1900”, en Mexican Studies/Estudios Mexicanos, XVIII:1 (1992), pp. 1-21. DOI: https://doi.org/10.1525/msem.1992.8.1.03a00010
  10. Escobar Ohmstede, Antonio, Martín Sánchez Rodríguez y Ana María Gutiérrez Rivas (eds.), Agua y tierra en México en el siglo XIX y XX, México, El Colegio de Michoacán, El Colegio de San Luis, 2008, vol. 1.
  11. Escobar Ohmstede, Antonio y Matthew Butler, “Introduction: Transition and Closures in Nineteenth and Twentieth-Century Mexican Agrarian History”, en Escobar Ohmstede y Butler (eds.), 2013, pp. 33-76.
  12. Escobar Ohmstede, Antonio y Matthew Butler (eds.), Mexico in Transition: New Perspectives on Mexican Agrarian History, Nineteenth and Twentieth Centuries/ México sobre la propiedad comunal de los pueblos 1957 y sus transiciones: reconsideraciones sobre la historia agraria mexicana, siglos XIX y XX México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, llilas Benson, 2013.
  13. Espejel López, Laura, Estudios sobre el zapatismo, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2000.
  14. Falcón, Romana (ed.), Culturas de pobreza y resistencia. Estudios de marginados, proscritos y descontentos. México, 1806-1910, México, El Colegio de México, Universidad Autónoma de Querétaro, 2005.
  15. Franco Mendoza, Moisés, “La desamortización de bienes de comunidades indígenas en Michoacán”, en Carrasco (coord.), 1986, pp. 169-188.
  16. Franco Mendoza, Moisés, La ley y la costumbre en la Cañada de los Once Pueblos, Zamora, El Colegio de Michoacán, 1997.
  17. Historia general, Historia general de México: versión 2000, México, El Colegio de México, 2000.
  18. Knowlton, Robert J., “La división de las tierras de los pueblos durante el siglo XIX: el caso de Michoacán”, en Historia Mexicana, XL:1 (157) (jul.-sep. 1990), pp. 3-25.
  19. Kourí, Emilio, “Los pueblos y sus tierras en el México porfiriano”: un legado inexplorado de Andrés Molina Enríquez”, en Kourí (coord.), 2009, pp. 253-330. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0b22.9
  20. Kourí, Emilio, Un pueblo dividido. Comercio, propiedad y comunidad en Papantla, México, México, Fondo de Cultura Económica, El Colegio de México, 2013.
  21. Kourí, Emilio (coord.), En busca de Molina Enríquez. Cien años de Los grandes problemas nacionales, México, El Colegio de México, Centro Katz-The University of Chicago, 2009. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvhn0b22
  22. Luna Argudín, María y María José Rhi Sausi (coords.), Repensar el siglo XIX. Miradas historiográficas desde el siglo XX, México, Fondo de Cultura Económica, Consejo Nacional para la Cultura, Universidad Autónoma Metropolitana, 2016.
  23. Marino, Daniela, “La desamortización de las tierras de los pueblos (centro de México, siglo XIX). Balance historiográfico y fuentes para su estudio”, en América Latina en la historia económica. Boletín de Fuentes, 16 (2001), pp. 33-43. DOI: https://doi.org/10.18232/alhe.v8i16.276
  24. Marino, Daniela, “La modernidad a juicio: pleitos por la tierra y la identidad comunal en el Estado de México (municipalidad de Huixquilucan), 1856-1900”, en Falcón (ed.), 2005, pp. 237-264.
  25. Marino, Daniela, “La modernidad a juicio: los pueblos de Huixquilucan en la transición jurídica (Estado de México, 1856-1911)”, tesis de doctorado en historia, México, El Colegio de México, 2006.
  26. Marino, Daniela, “Lecturas posrevolucionarias de la desamortización comunal”, en Luna Argudín y Rhi Sausi (coords.), 2016, pp. 86-114.
  27. Mendoza García, Edgar, Los bienes de comunidad y la defensa de las tierras en la Mixteca oaxaqueña. Cohesión y autonomía del municipio de Santo Domingo Tepenene, 1856-1912, México, Senado de la República, 2004.
  28. Mendoza García, Edgar, Municipios, cofradías y tierras comunales. Los pueblos chocholtecos de Oaxaca en el siglo XIX, Oaxaca, Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, 2011.
  29. Menegus, Margarita, “Ocoyoacac: una comunidad agraria en el siglo XIX”, en Historia Mexicana, XXX:1(117) (jul.-sep. 1980), pp. 33-78.
  30. Menegus, Margarita, “La venta de parcelas de común repartimiento: Toluca, 1872-1900”, en Menegus y Cerutti (eds.), 2001, pp. 71-90.
  31. Menegus, Margarita, La Mixteca Baja entre la revolución y la reforma. Cacicazgo, territorialidad y gobierno, siglos XVIII y XIX, Oaxaca, Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, Universidad Nacional Autónoma de México, 2012.
  32. Menegus, Margarita y Mario Cerutti (eds.), La desamortización civil en México y España (1750-1920), México, Universidad Autónoma de Nuevo León, Senado de la República, 2001.
  33. Nueva historia, Nueva historia general de México, México, El Colegio de México, 2010.
  34. Pérez Montesinos, Fernando, “Poised to Break: Liberalism, Land Reform, and Communities in the Purépecha Highlands of Michoacán, Mexico, 1800-1915”, tesis de doctorado en historia, Washington, D.C., Georgetown University, 2014.
  35. Sánchez Rodríguez, Martín, “Ixtlán: La desamortización de bienes indígenas en una comunidad michoacana y el ascenso de un arrendatario”, en Zendejas (coord.), 1992, pp. 91-116.
  36. Sánchez Silva, Carlos (coord.), La desamortización civil en Oaxaca, Oaxaca, Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, Universidad Autónoma Metropolitana, 2007.
  37. Schenk, Frank, “La desamortización de las tierras comunales en el Estado de México (1856-1911). El caso del distrito de Sultepec”, en Historia Mexicana, XLV:1 (177) (jul.-sep. 1995), pp. 3-37.
  38. Schenk, Frank, “Muchas palabras, poca historia: una historiografía de la desamortización de las tierras comunales en México (1856-1911)”, en Cuadernos de Historia Latinoamericana (AHILA), 7 (1999), pp. 215-227.
  39. Zendejas, Sergio (coord.), Estudios michoacanos IV, Zamora, El Colegio de Michoacán, 1992.

Cómo citar

Kourí, E. (2017). Sobre la propiedad comunal de los pueblos. De la Reforma a la Revolución. Historia Mexicana, 66(4), 1923–1960. https://doi.org/10.24201/hm.v66i4.3422
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    4552
  • PDF
    2519
  • XML
    10961